小小公司的產品經理, 其實就是包山包海的工程師, 重新包裝成上知天文下知地理的產品經理. 拿掉頭銜, 做的還是跟工程師一樣的事情.
M公司的儲存伺服器作業系統, 並沒有對外零售, 取得上有一定的門檻. 因此, 儲存伺服器的作業系統只能改從LINUX的環境開始尋找. 但是, 小小公司沒有LINUX的系統開發人員, 要在三個月的時間裏面, 開發出嵌入式儲存伺服器作業系統, 對小小公司來講是完全不可能的任務. A君只能從現成的作業系統中去尋找可能的解決方案.
A君搜尋到幾種不同版本的作業系統, 分別是架構在FREEBSD以及CentOS之上的免費版本, 這兩套版本同時也有中文化的版本, 網路上的討論群組也很豐富, 使用者應該很容易入手. A君另外又找了兩款付費版本的作業系統, 一個是美國公司的W產品, 他們只做整機的對外銷售與服務, 並沒有提供安裝版本可以下載安裝, 明顯的和公司方向有牴觸. 另一個是德國公司的O產品, 產品價格與安裝容量成正比. 一套產品的價格幾乎等於全部硬體成本的總和, 而且這兩套付費產品都沒有中文化的版本. 就建置成本和操作介面來講, A君認為免費版本的應當是首選.
A君硬著頭皮上呈評估報告, 沒想到大大老闆大筆一揮, 最先被刷下來的反而是那兩套免費版本. 大大老板的理由是, 這兩套產品要去哪裡找聯絡窗口, 產品出了問題要找誰來幫忙? 全世界的人都是聯絡窗口, 也就是沒有聯絡窗口. 再者, 公司又有多少能力去維護拿來賣錢的OPEN SOURCE產品.
帳面上看, 作業系統的建置成本等於零, 實際要投下去的人力成本反而是最高的. 付費產品的部份, W產品毫無疑問的被刷下來, 剩下來的O產品, 大大老板反而讚譽有加. 這個結果, 大大超乎A君的意料之外.
大大老板的理由是, O產品在英語系國家有一定的知名度, 也有提供測試版讓使用者先行體驗. 沒有中文介面, 對習慣使用英文介面的使用者, 反而不是問題. 而且, 搭著原廠的順風車, 把問題交給原廠去解決, 公司只要專心投入人力在銷售和技術上面即可. 甚至有可能成為O產品在台灣的配合廠商.
於是, 儲存伺服器的作業系統, 就這麼決定了. 其他的問題, 仍然還是A君的問題.
tecksin提到:
全世界的人都是聯絡窗口, 也就是沒有聯絡窗口. 再者, 公司又有多少能力去維護拿來賣錢的OPEN SOURCE產品.
我怎麼覺得這段話意有所指某Open Source系統
完全沒有影射的意思, 請不要對號入座.
是這樣的話,那我就放心了
我去跟他講,就說:「你沒有在影射他」好了
在我心裡, 他是一個值得推崇與景仰的對象
這部分的現有產品,真的很亂...